Дело № 2-859/2020
УИД 63RS0044-01-2020-000534-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
13 мая 2020 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
с участием представителя истца Ануфриева А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-80/20 по иску по иску Дущенко ФИО5 к ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) о включении периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете трудовой пенсии,
установил:
Дущенко ФИО6. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) о включении периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете трудовой пенсии, в обоснование своих требований указав, что она не согласна с расчетом назначенной ей пенсии. Просит обязать ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) рассчитать пенсию за периоды до 2002 года, за периоды до 2002-2014 годы, после 01.01.2015 года и перевести в ИПК. Обязать ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) включить в расчет стажа периоды нахождения на учете в службе занятости с 02.02.2000 по 27.06.2000, с 29.06.2000 по 13.02.2001. Обязать ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) перевести нестраховые периоды в ИПК и рассчитать пенсию с учетом нестраховых периодов по уходу за детьми. Включить для расчета пенсии в общий стаж до 2002 года, 23 года 4 месяца 3 дня согласно трудовой книжке. Включить для расчета валоризации трудовой стаж с 06.12.1982 до 01.01.1991 года – 9 лет. Произвести перерасчет пенсии с момента обращения в ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) с учетом валоризации, индексации.
В предварительном судебном заседании от представителя истца по Ануфриева ФИО7., действующего на основании доверенности от 29.01.2020, поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку из отзыва на исковое заявление следует, что пенсия истца рассчитана с соблюдением ее прав.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оформлены в соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, что следует из заявления Дущенко ФИО8 об отказе от иска.
Представитель ответчика ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Дущенко ФИО9 к ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) об обязании ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) рассчитать пенсию за периоды до 2002 года, за периоды до 2002-2014 годы, после 01.01.2015 года и перевести в ИПК; обязании ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) включить в расчет стажа периоды нахождения на учете в службе занятости с 02.02.2000 по 27.06.2000, с 29.06.2000 по 13.02.2001; обязании ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) перевести нестраховые периоды в ИПК и рассчитать пенсию с учетом нестраховых периодов по уходу за детьми; о включении для расчета пенсии в общий стаж до 2002 года, 23 года 4 месяца 3 дня согласно трудовой книжке; о включении для расчета валоризации трудовой стаж с 06.12.1982 до 01.01.1991 года – 9 лет; проведении перерасчета пенсии с момента обращения в ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) с учетом валоризации, индексации.
Производство по делу №2-859/20 прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь