ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 63RS0044-01-2020-000952-93 |
Дата поступления | 13.03.2020 |
Категория дела | Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации |
Судья | Чиркова Ирина Николаевна |
Дата рассмотрения | 13.05.2020 |
Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 13.03.2020 | 15:16 | 13.03.2020 | ||||||
Передача материалов судье | 13.03.2020 | 16:33 | 13.03.2020 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 18.03.2020 | 11:20 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 18.03.2020 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 18.03.2020 | 11:20 | 18.03.2020 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 07.04.2020 | 12:00 | 18.03.2020 | ||||||
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 17.04.2020 | 15:52 | 06.04.2020 | ||||||
Предварительное судебное заседание | 28.04.2020 | 10:00 | Производство по делу приостановлено | НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ | 06.04.2020 | ||||
Производство по делу возобновлено | 12.05.2020 | 09:53 | 12.05.2020 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 12.05.2020 | 09:53 | 12.05.2020 | ||||||
Судебное заседание | 13.05.2020 | 12:15 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 12.05.2020 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 14.05.2020 | 19:13 | 27.05.2020 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.05.2020 | 19:13 | 27.05.2020 | ||||||
Дело оформлено | 22.06.2020 | 12:42 | 22.06.2020 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | ГУ УПФ РФ в Ж/д районе г.о. Самара (межрайонное) | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Крюгер Максим Васильевич | ||||||||
ИСТЕЦ | Шалдыбин Андрей Алексеевич |
УИД 63RS0044-01-2020-000952-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2020 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Чирковой И.Н.,
при секретаре Гусеве А.А.,
с участием представителя истца Крюгера М.В., представителя ответчика Растопшиной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/20 по иску Шалдыбина Андрея Алексеевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии,
у с т а н о в и л :
Шалдыбин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ– Управлению Пенсионного фонда РФ Железнодорожного района г. Самара (межрайонное), указав, что 17.06.2019 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда. Однако решением пенсионного фонда от 01.08.2019 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды работы в ИЧП «Энергострой», ООО «Энергострой», АОЗТ ЭРМЗ «Альфа», ООО «Пионер», ООО «Промремспецмонтаж».
Истец не согласен с данным решением пенсионного фонда, считает, что указанные периоды не включены в специальный стаж неправомерно. Спорные периоды работы подтверждается записями в трудовой книжке, другие способы повреждения трудового стажа отсутствуют в связи с ликвидацией указанных организаций. Истец в оспариваемые периоды работал газоэлектросварщиком, график работы полный рабочий день.
С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды работы: с 26.01.1995 г. по 01.02.1996 г. в ИЧП «Энергострой», с 01.03.1996 г. по 09.09.1996 г. в ООО «Энергострой», с 09.09.1996 г. по 01.06.1998 г. в АОЗТ ЭРМЗ «Альфа», с 02.06.1998 г. по 01.09.2002 г. в ООО «Пионер», с 01.02.2003 г. по 02.08.2004 г. в ООО «Промремспецмонтаж» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.
В судебном заседании представитель истца Крюгер М.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Растопшина Т.Д., действующая по доверенности., в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом из материалов дела установлено, что 17.06.2019 г. Шалдыбин А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи занятость на работе с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара (межрайонное) от 01.08.2019 г. № 1216 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев, засчитав в льготный стаж истца 08 лет 09 месяцев 12 дней, который дает право на досрочное пенсионное обеспечение с 15.06.2021 года. (л.д. 93-96).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пенсионный фонд в специальный стаж истца не засчитал следующие периоды работы: с 26.01.1995 г. по 01.02.1996 г. в должности газоэлектросварщика в ИЧП «Энергострой», с 01.03.1996 г. по 09.09.1996 г. в должности газоэлектросварщика в ООО «Энергострой», с 10.09.1996 г. по 01.06.1998 г. в должности электрогазосварщика в АОЗТ ЭРМЗ «Альфа», с 02.06.1998 г. по 01.09.2002 г. в должности электрогазосварщика в ООО «Пионер», с 01.02.2003 г. по 02.08.2004 г. газоэлектросварщика в ООО «Промремспецмонтаж», т.к. документально не подтверждены вид сварки и постоянная занятость на работах полный рабочий день при полной рабочей недели, при этом организации не состояли на учете как организации имеющие рабочие места с особыми условиями труда.
Трудовой книжкой Шалдыбина А.А. подтверждаются вышеуказанные периоды работы в данных организациях. (л.д. 11-14).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.).
В соответствии с разъяснениями, утвержденными постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.
До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
После 1 января 1992 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".
Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.
Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.
Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н (далее Порядок) предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в п. 5 которого предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии с п. 3 раздела I Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями.
В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение и пенсии по старости.
Сам по себе факт работы истца в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы. При этом не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной пенсии.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
По сообщению ГУ – УПФ РФ в Кирвоском и Промышленном районах г.о. Самара от 19.06.2019 г. организация ЗАО ЭРМЗ «Альфа» снята с учета 21.10.2005 г., в связи с ликвидацией, как организация, имеющая льготные рабочие места, в УПФР зарегистрирована не была, перечень льготных профессий не представляла, наблюдательное дело отсутствует. (л.д. 102).
По сведениям ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от 20.06.2019 г. ООО «Энергострой» снята с учета 03.07.1997 г. в связи с ликвидацией, на льготном учете в отделе оценке пенсионных прав застрахованных лиц в Управление не состояла, наблюдательное дело по организации отсутствует. Документов, повреждающих право сотрудников на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условия труда не представляла. (л.д. 98-99).
Из ответов на запросы ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) следует, что ИЧП фирма «Энергострой» снято с учета 17.01.2003 г. в связи с ликвидацией, ООО «Пионер» состоит на учете в Управлении с 30.11.1995 г. ИЧП фирма «Энергострой» и ООО «Пионер» на учете как организации, имеющие рабочие места, профессии, должности, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение не состояли и не состоят. (л.д. 109-110, 106-107).
По сообщению ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара от 14.06.2019 г. ООО «Промремспецмонтаж» на учете, как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, не состоит, перечень льготных профессий и должностей организацией не представляется, документы, подтверждающие наличие рабочих мест с вредными и тяжелыми условиями труда не представляли. (.д. 111).
Согласно ответов ГБУСО «СОГАДЛС», ГБУСО «ЦГАСО» и Архивного отдела документы ИЧП «Энергострой», ООО «Энергострой», АОЗТ ЭРМЗ «Альфа», ООО «Промремспецмонтаж», ООО «Пионер» на хранение не поступали (л.д. 104, 105, 108, 110).
Представленная истцом справка от 05.03.2003 г., выданная директором ООО «Пионер», подтверждающая льготный характер работы Шалдыбина А.А. в период с 02.06.1998 г. по 31.08.2002 г. (л.д. 20), судом не принимается во внимание, поскольку указанная справка не соответствует требованиям, предъявляемым к справкам уточняющим льготный характер, в ней отсутствуют реквизиты организации, ссылки на документы, на основании которых выдана данная справка. Кроме того, указанная справка была отозвана руководителем ООО «Пионер» 20.09.2019 г. (л.д. 124).
Справка № 21 от 02.08.2004 г., выданная ООО «Промремспецмонтаж» (л.д. 19), подтверждает лишь факт работы истца в указанной организации и не подтверждает льготный характер его работы в оспариваемый период, в связи с чем также не может быть принята судом в качестве доказательства, что истец в указанный период работы был занят полный рабочий день на работах, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости.
Иных допустимых и относимых доказательств подтверждающих льготный характер работы истца в ООО «Пионер» и ООО «Промремспецмонтаж» стороной истца не представлено.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие характер работы истца в оспариваемые периоды, который дает право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Кроме того, имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждается льготный характер работы Шалдыбина А.А. в период после регистрации его 28.12.1998 г. в системе обязательного пенсионного страхования, спорные периоды отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы с 26.01.1995 г. по 01.02.1996 г. в должности газоэлектросварщика в ИЧП «Энергострой», с 01.03.1996 г. по 09.09.1996 г. в должности газоэлектросварщика в ООО «Энергострой», с 10.09.1996 г. по 01.06.1998 г. в должности электрогазосварщика в АОЗТ ЭРМЗ «Альфа», с 02.06.1998 г. по 01.09.2002 г. в должности электрогазосварщика в ООО «Пионер», с 01.02.2003 г. по 02.08.2004 г. газоэлектросварщика в ООО «Промремспецмонтаж», обоснованны не включены ответчиком в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
При таких обстоятельствах, поскольку на день обращения в пенсионный фонд (17.06.2019 г.) специальный стаж истца составляет 08 лет 09 месяцев 12 дней, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в 55 лет с 15.06.2019 г., суд полагает, что требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шалдыбина Андрея Алексеевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 мая 2020 г.
Судья И.Н. Чиркова