Копия

Дело № 2-1202/20

     УИД 63RS0044-01-2020-001377-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1202/20 по иску Банка ВТБ к Султанову ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО)обратился с иском к Султанову ФИО6. о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от 27.06.2019г. в размере: 714 252,18 рублей из которых: остаток ссудной задолженности 667 587, 96 рублей; задолженность по плановым процентам 45506 рублей; задолженность по пени 1158,22 рублей ссылаясь на следующее.

На основании кредитного договора № № заключенного 27.06.2019г. путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит Банк ВТБ предоставил денежные средства в размере 673 000 рублей на срок по 27.06.2024 год. с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 14 801,02 рубля. Однако в течении срока действия договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был осуществлен в сумме 349 рублей 23.08.2019г.

Ответчику было направлено требования досрочно не позднее 12.03.2020г. погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Султанов ФИО7. не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.13 копия паспорта ответчика, л.д.14-16 кредитный договор, л.д.17-19 правила кредитования, л.д.20-22 расчет задолженности, л.д.23 уведомление о досрочном истребовании задолженности, л.д.24-25 устав, л.д.36-40 сведения сотовых компаний, л.д.49 адресная справка, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.1.2.Правид кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Судом установлено, что 27.06.2019г. Султанов ФИО8. подписал согласие на кредит по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 673 000 рублей под 11,5 % годовых на срок 27.06.2024г. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 27 числа каждого месяца аннуитетным платежом в размере 14 801, 02 рубля.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 673 000 рублей была перечислена Султанову ФИО9., однако в нарушение условий кредитного договора п.6, 8 он несвоевременно, не в полной сумме ежемесячно вносил платежи, последний платеж (последнее списание) в размере 349 рублей было осуществлено 23.08.2019г.По состоянию на 18.03.2020 года образовалась задолженность: остаток ссудной задолженности 667 587, 96 рублей, задолженность по плановым процентам 45 506 рублей, задолженность по пени 11 582,22 рубля. Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику уведомление с требованием досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором в срок до 12.03.2020г. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, Правил кредитования, Согласия на кредит. По состоянию на 18.03.2020 года образовалась задолженность: остаток ссудной задолженности 667 587, 96 рублей, задолженность по плановым процентам 45 506 рублей, задолженность по пени 11 582,22 рубля. которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 10 342 рубля 52 коп./л.д. 10/

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Султанова ФИО10 в пользу банка ВТБ / публичное акционерное общество/ задолженность по Кредитному договору № № от 27.06.2019 г. По состоянию на 18.03.2020 года в размере остатка ссудной задолженности 667 587 рублей 96 коп, задолженности по плановым процентам 45 506 рублей 00 коп, задолженности по пени – 1 158 рублей 22коп, а всего взыскать 714 252 рубля 18 копеек./ семьсот четырнадцать тысяч двести пятьдесят два рубля/ восемнадцать копееек/

Взыскать с Султанова ФИО11 в пользу банка ВТБ / публичное акционерное общество/ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 342 рубля 52 коп. /десять тысяч триста срок два рубля пятьдесят две копейки/.

Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    СУДЬЯ     /подпись/                    Бойко Л.А.

Копия верна.

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1202/20

/ УИД 63RS0044-01-2020-001377-79/Железнодорожный районный суд г.Самара.